WebWarper
Старый интерфейс
(копия на сайте AlgART)

Сайт автора
AlgART.net

Библия, статьи,
программы
Информация
Что такое
WebWarper?
Возможности
WebWarper
Зачем нужна оптимизация веб-сайта
Privacy Policy
(безопасность)
DISCLAIMER
(отвод претензий)
F.A.Q.
(ответы на вопросы)
Популярные:
Free Downloads
(скачать бесплатно)
English Version
Новая 3D-модель:
Сферополиэдры!

Rambler's Top100

Версия для печати (в новом окне)

WebWarper / Часто Задаваемые Вопросы (F.A.Q.) / Использование WebWarper

Мне кажется, трафик сжимается на 30-50%, а не в 3 раза

Прежде всего, возможна ситуация, когда сжатие трафика отсутствует: см. вопрос "Действительно ли WebWarper сжимает мой трафик?"

Когда сжатие успешно работает, реальная экономия зависит от типа сайта. Сжимается только текстовая часть трафика (HTML-код страниц и скрипты). Графика, видео и прочие нетекстовые данные не сжимаются. Поэтому, если вы заходите на сайт, чтобы посмотреть видео-ролики (несколько мегабайтов), WebWarper не сможет сэкономить даже 1% трафика.

Сайты, насыщенные графикой, такие как фотогалереи, тоже сжимаются слабо. Например, сайт http://www.aguntherphotography.com/ состоит в основном из высококачественных фотографий. Текстовые данные составляют здесь всего 10-30%. Поэтому экономия, обеспечиваемая WebWarper, не превышает 5-20%.

Отсюда не следует, что лучше всего сжимаются сайты, содержащие большие литературные тексты — например, когда на одной странице опубликован большой рассказ или повесть. Для них сжатие редко превышает 2 раза.

Наши цифры "1,5-3 раза" относятся к наиболее типичным, популярным сайтам: новости, форумы, корпоративные сайты, различные каталоги, справочные системы, веб-порталы. Типичная веб-страница, как правило, содержит большое количество HTML-кода и JavaScript, необходимого для обеспечения дизайна сайта. Это текстовые данные, из которых лишь часть — нередко меньше половины — явно видна посетителю в виде текстов. Невидимый служебный HTML-код, в силу природы алгоритма gzip, обычно сжимается прекрасно, намного лучше текстов на естественном языке. В среднем, по нашей статистике, итоговая экономия текстового трафика колеблется от 3 до 5 раз.

Графика на сайтах снижает эту цифру. При создании сайтов, не рассчитанных специально на графический контент (как в случае фотогалерей), разработчики стараются не злоупотреблять графическими элементами. Обычно объем графики на сайтах не превосходит 50%. В результате, действительно, получается итоговая экономия трафика в 1,5-2 раза, или до 3-4 раз на сайтах, бедных графикой (как форумы или каталоги ресурсов).

Напоминаем, что в сверхплотном режиме WebWarper сжимает трафик практически всегда и очень качественно, до 10 раз и более.

К оглавлению